3DMark06 Benchmark

[Mugen-Racer]

Nein AMD ist nicht Schlechter, aber ein AMD mit Vergleichbarer Leistung wie ein Intel kostet meist ne ganze Ecke mehr Geld!
Hatte Früher selbst AMD, konnte aber nie mit nem Taktgleichen Intel mithalten...
Im Endeffekt hängt auch viel vom Zusammenspiel der Teile ab!

Achso und das mit der Graka is quark, der unterschied dort liegt meist an der Speicherabindung, also on 128, 256 oder 384 BIT zum Beispiel!

[Raccoon]

Genau.

Also ein AMD Motherboard gibts ja gar nicht, nur den Prozessor AMD

Ja da sieht man mal wieder, was ein Jahr ausmacht...

Übrings der Topwert beim Benchmarktest leigt bei 33000+

[firebird02]

@ Racoon mir schon klar aber der Chipsatz ist doch ein AMD? Mach mich nicht fertig ^^

@Mugen-Racer
Ach, das kann auch ein grund sein, war bei mir auch so ... dann habe ich zu ATI gegriffen und war Top + 50€ gespart

Und zu den Intel zu AMD Syndrom, AMD war immer besser als Intel auch wenn AMD Negativ in der Presse Stadt wegen einem angeblichen Fehler der wohl in 100.000 einmal auftreten könnte wenn überhaupt.

Auf jedenfall habe ich mit dem Clan Kollegen seit meinem Athlon 3000+ immer wettrüsten gemacht immer Intel vs AMD, immer so gleiche Preisliga bzw. ähnlich Starke Teile und ich lang nie wirklich weit zurück. Hatte öfter mehr Punkte, also das AMD´s anders arbeiten ist klar, aber das sie nicht das bieten was sie versprechen kann ich nicht Unterschreiben.

mfg

[firebird02]

Ach nein ist ja ein Nvidia Chip... omg ich halte mich hier raus ... soory bin total verwirrt

[Mugen-Racer]

KP!

Aber nen Leistungsunterschied ztugunsten der Intel Prozzis gibt es schon, da die AMD mehr auf Ökonomie ausgelegt sind, das heißt Strom sparen etc.
Ich will gar nicht sagen das die Schlecht sind, aber in ner guten kombi isd er Intel deutlich überlegen!

Mal schaun, wollt heut mal wieder nen bissl takten mal sehn obs klappt;-)

So mal Edit: nach nem bissl Takten,aber nur ganz leicht lass ich den E8500 jetzt auf E8600 niveau laufen, also statt mit 2x3.16 jetzt mit 2x3,33 Ghz!

Resultat im 3dMArk06: 13857 Pkt.

[firebird02]

Ja soviel wie ich weiss unterstützt 3d Mark 06 nur 2 Kerne, schon daher must du ja ein vorteil haben. ^^

[Kev_MQ]

Bei 3D-Mark Vintage habe ich 8152 3DMarks

[Mugen-Racer]

ja mag sein, nur hier gehts um den 06er, da man sonst schelcht vergleichen kann!

[Kev_MQ]

Ich weiß, hatte ich ja weiter vorne schon geschrieben .
Aber der Vintage ist aktueller. Vielleicht sollten alle mal den drüber laufen lassen *zwinker*. Kostet ja nur Zeit und ein bissel Strom .

[Mugen-Racer]

Ja und Vista, darauf hab ich gar kein Bock!

[Raccoon]

Jenau so isses.... und da wir Verteidiger von Win XP sind wird hier auch nur mit 3DMark06 getestet.

[firebird02]

Jep^^

[Mugen-Racer]

Hab auch Page 1 mal meinen Post aktualiersiert!

[Raccoon]

Bist du Lebensmüde?

Mit Serienkühler 20% Overclocking?

[Mugen-Racer]

Was heißt hier serien Kühler??? Mitn Zalman Kühler kein Prob;-)

Außerdem Ich weiß schon was ich dem PC zumuten kann.
Zudem Taktet er sich ja im Office Betrieb runter auf 2.4GHz und die Temp. sind auch ganz okay!