Seite 1 von 3
Wie krank ist das denn
Verfasst: 25.10.2005, 07:19
von Hingsler
Verfasst: 25.10.2005, 09:30
von lars-san
dem typ von pmr zerlegts doch die karre. diese wcc-fuzzies sind eh nur am fuschen wenn man da mal genau hinkuckt. totale vollidioten
Verfasst: 25.10.2005, 12:43
von Lucky 13
Ganz Deiner Meinung lars-san. Hab auch den Eindruck das da so manches mal ganz gewaltig gepfuscht wird bei WCC.
Außerdem wollte ich nicht in dem Buick mitfahren, wenn dieses 160 Kg Monster gerade mal durch ein paar Schrauben und ne bessere Fahrradgabel ("fester Stahlrahmen", HAHA!) "gesichert" ist. Aber die meisten Amis merken eh nix mehr...
Von der Soundqualität hab ich bei dem Teil auch so meine Zweifel. Sieht mir eher nach Pegel-Proll aus.
Verfasst: 25.10.2005, 13:16
von Fireball800
was war denn gestern bei Pimp my ride?????
Klärt mich mal auf...
Verfasst: 25.10.2005, 14:32
von Creddy
Ich bezweifle selbst, dass dieses Ding pegelt wie ne sau. Aus dem gleichen Volumen kann man sicherlich mit anderen Chassis mehr zaubern. Eine Größe und Wattangaben sagen über einen Lautsprecher NIX aus.
Und hier auch nochmal für unsere Audiobahn-, Magnat- und Pyle-Fetischisten: Auch viel Chrom macht einen LS nicht besser.
Verfasst: 25.10.2005, 14:34
von Lucky 13
Hatten gestern nen 86 Buick (4-Türer, Limousine). Sah nach dem Lackieren auch ganz ordentlich aus. Knackpunkt war dieser 160Kg schwere Subwoofer anstelle der Rückbank, der meiner Meinung nach völlig unzureichend gesichert war. Riesenteil. Aber absolut unnötig. Die gemessenen 100dB sind auch anders und vor allem sicherer machbar. War halt typisch WCC. Nette Optik aber wenig dahinter. Wobei das Clarion mit iPod Steuerung gar nicht mal schlecht war.
Verfasst: 25.10.2005, 14:36
von Lucky 13
@ Creddy: Wie immer volle Zustimmung. Hat sich nur noch nicht zu unseren Ami-Jungs rumgesprochen. Oberflächlichkeit ist dort eben alles.
Verfasst: 25.10.2005, 15:20
von EJ6 2000
Creddy hat geschrieben:Und hier auch nochmal für unsere Audiobahn-, Magnat- und Pyle-Fetischisten: Auch viel Chrom macht einen LS nicht besser.
Verfasst: 25.10.2005, 17:21
von Ricer Racer
Lucky 13 hat geschrieben:@ Creddy: Wie immer volle Zustimmung. Hat sich nur noch nicht zu unseren Ami-Jungs rumgesprochen. Oberflächlichkeit ist dort eben alles.
es geht doch nix über gute deutsche wertarbeit
obwohl da manche jap. kinder auch ganz schön auftrumpfen können anscheinend
und das das ding pegelt is ja wohl schon allein wenn du die sicke + membranfläche siehst alles andere als glaubwürdig...
ich denk mal eher hier stand die monster optik im vordergrund da die breite masse eh fast nur prolls sind und sich dann wundern wenn ihr auto abbrennt... obs wohl am 10mm² kabel gelegen hat
Verfasst: 26.10.2005, 12:50
von Hingsler
Was ich auch lustig find ist, dass MTX nirgens den Wirkungsgrad angibt.
Verfasst: 27.10.2005, 20:13
von blind
Hingsler hat geschrieben:Was ich auch lustig find ist, dass MTX nirgens den Wirkungsgrad angibt.
das wäre wahrscheinlich auch mehr als peinlich für die
Verfasst: 28.10.2005, 00:31
von Creddy
Watt? 100db? Da kann ich lauter furzen!
Hast dich da vertippt? 100db macht jeder Miniwoofer. Das is net viel
Verfasst: 28.10.2005, 01:29
von Fireball800
hab des eben auch gesehen in ner Wiederholung..
schicker wagen, aber der Woofer???????
Also, die 100db waren kein Schreibfehler, das ham die da echt gesagt!!!!
Verfasst: 28.10.2005, 02:18
von KriegusZ
hm also soviel ich weiss, sagten sie das der pegel nun 130 db beträgt...
die 100 db hat man im fernseh auf der anzeige gesehn.
mal abgesehn davon sagte er, dass des ding jetz lauter als nen jet is un son ding is lauter als 100
Verfasst: 28.10.2005, 09:34
von lars-san
..die 100 db hat man im fernseh auf der anzeige gesehn.
..
die wollten wahrscheinlich nich mehr aufdrehn weil die karre sonst auseinandergefallen wär bevor se vom hof is
wcc is für mich der größte fusch überhaupt